Ученые поставили теорию Дарвина под сомнение

Ученые поставили теорию Дарвина под сомнениеБолее 500 американских ученых подписали документ, в котором выразили свое скептическое отношение к дарвиновской теории эволюции.

Мы сомневаемся в теории естественного отбора. Мы считаем своим долгом просить научные круги провести ряд дополнительных, более углубленных исследований теории Дарвина, говорится в обращении.По мнению скептически настроенных ученых, жизнь на земле слишком сложный процесс, чтобы ее происхождение и дальнейшее развитие можно было вместить в узкие рамки дарвиновской теории эволюции.Под документом оставили свои подписи пятьсот четырнадцать ученых, из них сто пятьдесят четыре биолога, семьдесят шесть химиков и шестьдесят три физика, остальные подписанты заняты в смежных областях науки.Между тем недавно Американская ассоциация за прогресс науки (AAAS) пригласила более 300 учителей, к которым она обратилась с просьбой о поддержке. Цель — изгнать учение о разумном плане из образовательных программ. Согласно этой теории, поддерживаемой некоторыми религиозными группами, жизнь слишком сложна, чтобы обойтись в своем развитии без помощи внешней силы, например, Бога.В декабре на судебном процессе в Харрисбурге (Пенсильвания) судья постановил, что эта теория, поскольку она не является научной и ставит своей целью пропаганду христианства, должна быть исключена из школьного курса биологии. Победа эта была символической: судебное решение не является обязательным для всех американских учебных заведений. Поэтому в августе штат Канзас решил ввести теорию разумного плана в школьную программу под предлогом, что эволюцию признают многие ученые, но некоторые ставят ее под сомнение, и важно, чтобы ученики знали об этих дебатах.Джордж Буш подхватил этот аргумент, выразив в августе мнение, что преподавать нужно и то и другое, чтобы люди поняли суть дебатов. Вероятно, это происходит неспроста.С начала девяностых вокруг Буша формируется окружение из евангелистов и католиков, действующих в качестве его советников. Один из них — отец Ричард Джон Нейхауз, который до 1988 года был лютеранским пастором, а с 1991 превратился в католического священника, — настолько приближенная к Бушу фигура, что по утверждению журнала Time, как никто другой помогает президенту формулировать религиозные идеи.Главный вопрос для Нейхауза — как направить на путь истинный нацию вероотступников после более чем векового культурного разложения. Ответ дается простой: необходимо руководить ею в моральном плане даже вопреки ее собственным замыслам. Наука должна быть основана на вере, а не наоборот. Вот лозунг новой революции.Образование здесь играет ключевую роль. В середине августа, незадолго до урагана Катрина на круглом столе в Техасе, Буш признал себя сторонником того, чтобы в школе изучали на равных теорию эволюции Дарвина и теорию разумного вмешательства.Пять лет назад Буш принадлежал к тем, кого принято именовать креационистами, то есть, считал, что Адам был создан из праха земного, а жизнь в него вдохнул Господь Бог, как учит вторая глава Бытия.Известно, что в США креацинистов более трети — почти столько же, сколько сторонников теории Дарвина об эволюции видов. Учение Библии, согласно Бушу, следовало воспринимать буквально. Несколько месяцев назад Нейхауз заставил его поменять свою точку зрения.Венский архиепископ Кристоф Шенборн в начале июля изложил принципы разумного вмешательства, которые Буш с энтузиазмом принял. Это не опровержение Дарвина, но религиозная корректировка его теорий.По утверждению Шенборна, в эволюции видов есть пробелы, объяснить которые невозможно иначе, как вмешательством божественной руки. Только так можно понять ту пропасть, которая лежит между простейшими микроорганизмами и, к примеру, сложнейшим устройством человеческого глаза. Эволюция существует, но направляет ее Господь.Нейхауз представил данную концепцию президенту в упрощенной, доступной для него версии и добился мгновенной поддержки.В то время как политики ведут теологические споры, ученые из Калифорнийского университета опровергают некоторые постулаты Дарвина на практике.Эксперименты, проведённые исследователями в вулканических источниках, показали — теория Дарвина о том, что жизнь зародилась в подобных условиях, не верна.Теория заключалась в том, что жизнь могла образоваться в маленьких тёплых лужах, которые прежде всего ассоциируются с горячими источниками в вулканической местности Камчатки и горы Лассен в Калифорнии. По словам Дэвида Димера, руководителя исследований, полученные результаты свидетельствуют, что тёплые кислые воды с содержанием глины не соответствуют условиям, необходимым для возникновения простейших живых организмов. Он также добавил, что аминокислоты, ДНК и фосфаты настолько сильно прилипают к частичкам глины, что химическое взаимодействие между ними становится невозможным.Доктор Макс Бернстайн из института SETI (поиска внеземных цивилизаций) в США считает, что возможно компоненты, необходимые для зарождения жизни, попали на нашу планету с космической пылью. Профессор Моника Гради из Британского открытого университета в свою очередь не исключает возможность марсианского происхождения жизни на Земле. YOKI.RU

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.